«Ellos vinieron a buscarme»
Marianela nunca fue al banco. El banco llegó a ella.
¿Qué ocurre cuando un proceso judicial dura veinte años? En Bolivia, el tiempo es un arma.
[ Documenta tu caso aquí ]"Existen actuaciones cuya secuencia genera interrogantes. Conoce el caso BCP vs Cerball"
Un capítulo, un hecho documentado. La historia contada por Marianela, con las pruebas en la mano.
Marianela nunca fue al banco. El banco llegó a ella.
Ni una carta, ni una llamada. Directo al juzgado.
Pagó 48.750. El banco anotó 29.940.
Entraron sin permiso. Tasaron a la baja.
Veinte años. Una casa. Una salud.
La serie continúa. Sigue los nuevos capítulos en TikTok y YouTube.
Testimonios y grabaciones desclasificadas
Archivo 001-B: Grabación original
Marianela no busca un crédito. El banco llega a ella para alquilar su casa a su gerente general y luego le ofrece comprar sus créditos. Se hipoteca la vivienda. Los pagos se hacen por débito automático: el banco se cobra solo.
David Martín Saetone deja de ser gerente general del BCP el 31 de agosto de 2005. Su mandato es posteriormente revocado mediante nuevo poder.
El banco demanda por «incumplimiento a lo pactado entre partes», sin precisar qué cuota estaba impaga, ni fecha, ni monto en mora. Utiliza el poder Nº 539/2005, firmado por el gerente que ya había dejado el cargo. La notificación llega al día siguiente de que ella pagara su cuota.
Ver documento completo · Demanda ejecutiva, 2007Ante la ASFI, la auditoría interna del propio BCP reconoce un «error operativo»: omitieron aplicar pagos. El historial corregido del banco arroja US$ 48.750,18 pagados, frente a los US$ 29.940,85 que habían declarado ante el juzgado. El banco se compromete a subsanar ante el juez.
Ver documento completo · Auditoría interna BCP, 2010La ASFI insiste por escrito. El banco nunca presentó ante el juzgado los historiales corregidos ni la liquidación real a la que se había comprometido. El proceso ejecutivo continúa su curso.
Ver documento completo · Conminatoria ASFI, 2014Un peritaje fija el valor comercial en US$ 1.091.620, con la construcción de acabados de lujo minimizada frente al terreno. El ingreso al inmueble para la tasación derivó en un proceso penal contra el abogado del banco.
Un juez anula el proceso; el banco apela y la anulación se revierte sin entrar al fondo. El Amparo Constitucional lleva tres años sin admisión en Sucre. Hoy pesa una orden de desapoderamiento sobre una mujer de 72 años.
La verdad se construye sumando las partes. Si has sido víctima de retardo institucional, no estás solo.
"Historias de ciudadanos que enfrentan la misma pared de silencio."
Llevo 12 años esperando una resolución en mi caso de usucapión. Los abogados del banco usan todas las artimañas para dilatar. Es agotador, sientes que el tiempo se vuelve en tu contra.
El sistema no está roto, está diseñado para proteger a los que tienen el poder económico. Mi padre murió esperando justicia por su terreno, y ahora sigo yo la pelea. No podemos rendirnos.
Es increíble cómo confiesan errores operativos pero nadie asume la responsabilidad penal. La ASFI debería proteger al usuario, pero parece solo un filtro más para que los bancos hagan lo que quieran.
"Los documentos hablan. Explore las pruebas clave del fraude procesal"
Demanda ejecutiva
2007 · 3 páginas
Sin una cuota identificada
Auto de intimación
2007 · 2 páginas
El juzgado admite la demanda
Auditoría interna BCP
2010 · 6 páginas
La confesión del error operativo
Historial corregido
US$ 48.750,18 pagados
frente a US$ 29.940,85 declarados
Carta al gerente general
2011 · 4 páginas
El detalle de las irregularidades
Conminatoria ASFI
2014 · 2 páginas
El compromiso que no se cumplió
Auto de Vista 46/2015
2015 · 4 páginas
Segunda instancia
Historial original
Lo que el banco declaró
ante el juzgado
Documentos oficiales del expediente judicial y administrativo. Los datos personales sensibles (cédulas, cuentas, teléfonos y dirección) han sido bloqueados de forma irreversible. Ver aviso legal y derecho de réplica.
"Si usted ha vivido una situación similar, queremos escuchar su historia."
Toda historia merece ser escuchada. Si te resulta cómodo, responder brevemente a estas preguntas nos ayuda a documentar tu caso con rigor. No es obligatorio: si prefieres contarlo con tus propias palabras, también está bien.
Comparte únicamente lo que te sientas seguro/a de compartir. Puedes escribir de forma anónima.
Sus datos y documentos se reciben de forma confidencial y no se publican sin su autorización expresa. Todo caso es verificado antes de cualquier difusión.
Para consultas, envío de documentación y derecho de réplica:
Coordinación con periodistas y abogados de la red solidaria:
@MuroVerdad_Bol (Telegram)Si prefieres el contacto presencial, asistimos en:
La Paz · Cochabamba · Santa Cruz